2008年5月13日星期二

房地产市道若续冷清 小发展商可能带头降价

在美国次贷风暴的袭击下,本地楼市一片萧索,但房地产发展商大多宁可扣着项目不发,也不愿削价清货。不过,市场人士相信,如果市道继续冷清下去,负债普遍较高的小发展商,将比大发展商更有可能因为承受不住借贷压力而开始减价,导致楼价下跌。

  花旗集团(Citigroup)经济与市场分析副总裁吉伟正认为,在这场买家和发展商的拉锯战中,“猜测小发展商可能先眨眼,很可能是正确的,因为它们不像大发展商一样有足够的财力来持守,大多也没有其他收入来源来缓冲楼市低潮的影响。”

  荷兰银行(ABN Amro)上个月底发表的一份房地产报告也说:“我们相信小发展商将会削价,因为它们必须减低负债,这将削弱它们的持守能力。再加上新加坡银行纷纷缩紧银根,提高借贷成本,小发展商更可能为了现金周转,而被迫减价来销售它们的发展项目。”

   根据该报告书,本地负债较高的房地产上市公司,包括特毅国际(Tee International)、森联集团(Sim Lian Group)、SC环球(SC Global)、飞龙集团(Fragrance Group)、星控股(Sing Holdings),以及和美(Ho Bee)。

  它们所背负的债务都超过其股本值,其中一些公司的负债,甚至比股本值高三倍。SC环球就是其中一个例子,这家豪宅发展商截至去年12月底的净负债与股本比率高达3.24倍。这也就是说,股东每投入1元本钱,有3.24元是向人借来的。

  另外一家豪宅发展商——和美集团的负债情况较好,但每1元的股东资金,也有1.11元是向人借来的。

   一家不愿名字见报的房地产顾问公司研究部主管说:“像森联、许兄弟、集永成等公司不需要太担心,因为它们的负债有部分是因为建筑业务的关系。现在的建筑 业红红火火,这将为它们带来现金,协助缓冲楼市的影响,至于那些大多数收入来自买卖房子的公司,例如SC环球与和美,就有可能面对较大的压力。”

  SC环球的净负债高达11亿元,如果市道继续冷清,有可能会被迫寻找新的现金来源。不过,这名房地产资深人士不认为,削价卖楼是唯一的方法。他表示,寻找合作伙伴注资,将比削价卖楼更能减少对整体楼价的影响。

小发展商负债率平均达1.83倍

  荷兰银行的报告也指出,本地上市的小发展商(市值少于10亿元),平均负债率高达1.83倍。相比较之下,市值超过10亿元的大发展商,平均负债率只有0.4倍。

  “我们相信像嘉德置地、国浩置地、华业集团等大发展商应该不会在中期内显著削价,因为它们的财力强,资产基础也较多样化。”

  但由于2006年和2007年期间,高档集体出售地段有41%是小发展商买下的,因此荷兰银行相信,持守能力平均较弱的它们,可能影响接下来的平均楼价,带动豪宅下跌30%。

   上个月有报道指出,本地房地产巨人——远东机构其实已经为了加速郊外较旧的项目的销售速度,而把价格降低了3%至5%。这协助它卖出50个西湖园 (Lakeshore)单位、20个岭景峰(Hillview Regency)单位,以及20个佳乐园(La Casa)单位。

  由于 银行纷纷缩紧银根,一些小发展商不但面对更严苛的借贷条件,而且也必须负担更高昂的借贷成本。荷兰银行估计,小发展商的借贷成本为5%,这比大发展商的 3.5%来得高。这样的借贷环境,已经冲击到集体出售市场,今年首季只有一宗交易完成。星控股上月就放弃了芬兰花园(Finland Gardens)集体出售地段;从事建筑业的Bravo则放弃了金香园(Tuilip Gardens)等三个集体出售交易。

没有评论: